BookDB

정말 훌륭한 자녀교육서!!하얀괴물 | 2016/03/19

토요일 밤입니다. 다들 주말 무엇을 하셨는지요? 저는 2주만에 만난 아내와 아들과 함께 홍대에 나가 사람구경 하며 보냈습니다. 정말 많은 젊은이들이 주말을 즐기고 있었습니다. 무한 에너지를 얻고 온 듯하여 기분이 좋습니다. 아들을 재우기 위해 아내가 들어가고 저는 밀린 집안일을 마치고 자리에 앉아 이 서평을 씁니다. 이 책은 정말 쉽게 잘 읽혔습니다. 어제 기차 타고 올라오며 1시간 조금 넘는 시간동안 읽었습니다. 참 이해하기 쉽게 그리고 지금 아들을 키우는 부모 입장에서 읽으니 필요한 내용들이 쏙쏙 보였습니다. 본론으로 들어가겠습니다. 오늘은 자녀교육서입니다. 확실히 요즘은 자녀교육서에 눈이 많이 갑니다. 주말부부라 아들을 주말밖에 함께하지 못하니 어떻게 하면 좀 더 많은 소통을 할 수 있을까하는 생각에 이런 분야에 많은 관심을 가집니다. 지금 현재 영재고등학교에 다니는 자녀을 두고 있습니다. 이 책은 자녀를 키우며 어떻게 올바르게 키우고 어떻게하면 공부에만 매달리는 부모가 아닌 진정한 좋은 부모가 될 수 있는지를 가르쳐주었습니다. 거기에 참 쉽게 읽혀지는 것은 덤이겠지요. 어린 시절, 부모님들의 공부하라는 잔소리를 들으며 억지로 공부를 했습니다. 그리고 지금 우리는 우리의 부모님처럼 똑같이 자녀들에게 같은 잔소리를 합니다. 이 책에서는 어떻게 하면 아이들이 적극적인 목표를 가지고 주도적으로 공부를 할 수 있게 만드는지 작가의 경험고 함께 소개합니다, 물론 이런 적극적인 목표와 주도적인 자세는 아이들에게만 필요한 것이 아닙니다. 이 부분에서 저는 제 자신에 대해 한번 되물어보는 시간을 가졌습니다. 과연 지금의 내 모습이 옳은지 제대로 가고 있는건지 말이지요. 역시 책을 읽으면 저자가 던지는 메시지에 중점이 되는 것이 아니... 토요일 밤입니다. 다들 주말 무엇을 하셨는지요? 저는 2주만에 만난 아내와 아들과 함께 홍대에 나가 사람구경 하며 보냈습니다. 정말 많은 젊은이들이 주말을 즐기고 있었습니다. 무한 에너지를 얻고 온 듯하여 기분이 좋습니다. 아들을 재우기 위해 아내가 들어가고 저는 밀린 집안일을 마치고 자리에 앉아 이 서평을 씁니다. 이 책은 정말 쉽게 잘 읽혔습니다. 어제 기차 타고 올라오며 1시간 조금 넘는 시간동안 읽었습니다. 참 이해하기 쉽게 그리고 지금 아들을 키우는 부모 입장에서 읽으니 필요한 내용들이 쏙쏙 보였습니다. 본론으로 들어가겠습니다. 오늘은 자녀교육서입니다. 확실히 요즘은 자녀교육서에 눈이 많이 갑니다. 주말부부라 아들을 주말밖에 함께하지 못하니 어떻게 하면 좀 더 많은 소통을 할 수 있을까하는 생각에 이런 분야에 많은 관심을 가집니다. 지금 현재 영재고등학교에 다니는 자녀을 두고 있습니다. 이 책은 자녀를 키우며 어떻게 올바르게 키우고 어떻게하면 공부에만 매달리는 부모가 아닌 진정한 좋은 부모가 될 수 있는지를 가르쳐주었습니다. 거기에 참 쉽게 읽혀지는 것은 덤이겠지요. 어린 시절, 부모님들의 공부하라는 잔소리를 들으며 억지로 공부를 했습니다. 그리고 지금 우리는 우리의 부모님처럼 똑같이 자녀들에게 같은 잔소리를 합니다. 이 책에서는 어떻게 하면 아이들이 적극적인 목표를 가지고 주도적으로 공부를 할 수 있게 만드는지 작가의 경험고 함께 소개합니다, 물론 이런 적극적인 목표와 주도적인 자세는 아이들에게만 필요한 것이 아닙니다. 이 부분에서 저는 제 자신에 대해 한번 되물어보는 시간을 가졌습니다. 과연 지금의 내 모습이 옳은지 제대로 가고 있는건지 말이지요. 역시 책을 읽으면 저자가 던지는 메시지에 중점이 되는 것이 아니라 지금 자신의 상황에 맞게 바꿔서 다시 생각해보는 힘을 길러주는 것 같습니다. 내가 낳은 자식이기 때문에 내가 잘 안다고 생각하기 쉽습니다. 하지만 그렇지는 않은게 현실입니다. 많은 의견충돌로 자식과 부모지간이 남보다 못할때가 많습니다. 조금만 생각해보면 내가 낳은 자식이지만 그 유전자의 반은 배우자의 것입니다. 어쩌면 배우자의 부모님들의 유전자가 존재하겠지요. 그렇게 본다면 온전히 나의 성향만 가지고 태어난 것이 아닌 여러 사람들의 성향이 섞인 하니의 특정한 존재가 바로 우리의 자녀입니다. 그런 마음으로 틀림을 인정하고 우리 자녀를 바라본다면 조금이나마 의견충돌은 피할 수 있으리라 봅니다. 보통 사람들은 자신의 약점에 더 민감히 반응합니다. 그래서 약점을 고치기 위해 많은 시간을 소비하게 되지요. 아무리 약점이 있는 사람이라고 해도 강점은 분명 존재합니다. 자신의 약점에 포커스를 맞추는 것보다 자신의 강점에 포커스를 맞추고 강화하는 것이 훨씬 시간을 아끼고 자신을 아끼는 길입니다. 그런 의미에서 가족들의 강점을 적어보고 서로 알아가는 과정이야 말로 자녀 교육의 시작이라 확실합니다. 이 부분은 아내와 저의 강점을 알아가는 것을 시작으로 해서 실천해보도록 하겠습니다. 지금 생각해보면 어린 시절 학원을 다니며 선생님들의 강의를 들으면 그것이 전부 내꺼인냥 생각했던 시절이 있었습니다. 저자는 그런 것이야 말로 공부를 막는 장애물이라 말합니다. 공부란 온전히 혼자 연습하는 시간의 누적에 따라 실력이 키워진다고 단언합니다. 이 의견에 전적으로 동의합니다. 《아웃라이어​》에서 제시했듯이 1만시간의 법칙은 기술뿐만이 아니라 공부 역시 그대로 적용이 됩니다. 혼자와의 싸움이야 말로 진정한 싸움입니다. 아이의 인생은 아이가 선택을 해야하고 올바른 부모란 다양한 이야기와 경험을 전달해 아이가 올바른 선택으로 이끌수 있는 지혜를 주는 것. 저의 부모관을 제대로 정립시킨 것 같습니다. 아이들의 말에 귀를 기울여봅시다. 경청이야 말로 대화하는 상대방을 위한 최선의 배려입니다. 자녀는 가르쳐하는 존재가 아닌 부모가 배워나가는 존재라는 사실을 깨달게 되었습니다. 대화의 목적을 잊지 말고 아이를 존중하면서 끝까지 대화해야 한다라는 문구를 읽고 무릎을 치게 되었습니다. 우리는 대화든 일이든 행동이든 처음과 다르게 다른 방향으로 흘러가는 것을 많이 보게 됩니다. 그것은 많은 변수가 있겠지만은 대부분 처음 시작했을때 가지고 있었던 목적을 망각한채 감정이나 그 당시의 상황에 휩쓸려 진행된 경우가 많습니다. 자녀와의 대화에서는 늘 처음 가진 목적을 잃지 말고 소통을 해야겠습니다. 이 책에서 가장 유익한 부분이 바로 '셀프코칭'에 관한 부분이었습니다. 저는 모든 문제의 해답은 우리 자신이 가지고 있다라고 생각을 합니다. 문제가 일어나면 주변 사람들에게 도움을 요청하고 이야기를 나누는 행위는 그 해답을 확인해가는 과정이라 생각합니다. 그런 의미에서 셀프코칭은 제가 그동안 가지고 있었던 이런 생각들이 틀리지 않았음을 보여주는 대목입니다. 저자는 자녀들과 함께 많은 체험을 하라 말합니다. 부모가 좋아하는 하나의 장소가 아닌 다양한 분야의 체험을 두루 거치게 하며 자연스럽게 자녀들이 어떤 것에 호기심을 가지는 알 수 있을 겁니다. 그런 관심이야 말로 부모와 자식간의 강한 유대감이라 생각이 듭니다. 저만의 5가지 버킷리스트를 가지고 책(공저)를 쓴 적이 있습니다. 그 당시 버킷리스트를 처음 작성했던 터라 많은 생각을 가지고 라스트를 만들었습니다. 저자는 초등학생부터 자녀에게 버킷리스트를 만들라말합니다. 아주 좋은 아이디어입니다. 그런 버킷리스트를 가지고 생활하는 아이와 그렇지 못한 아이는 확실히 동기부여면에 차이가 날 수 밖에 없습니다. 아주 알찬 아이디어입니다. 이 책의 끝부분에는 저자가 10년 후 자신에게 보내는 편지가 수록되어 있습니다. 읽는 내내 가족들과 자신에 대한 사랑을 알 수 있었습니다. 10년 후 과연 우리의 모습은 어떨까요? 이 책을 다 읽고 덮으며 알 수 있었던 확실한 하나는 10년 후라는 미래의 자신에게 쓰며 상상한 모습이 바로 10년 후 그대로 되리라는 사실입니다. 인간의 상상력과 잠재의식의 힘은 무한하기 때문입니다. 저 역시 10년 후의 전재윤에게 편지를 써봐야겠습니다. 그리고 아들과 아내에게도 써봐야겠습니다. 이 책은 자녀교육서입니다. 하지만 자녀를 교육시키는 것을 넘어서 올바른 부모가 무엇인지 그리고 그렇게 되기 위해 어떻게 해야되는지 우리에게 말해줍니다. 그 방법은 결코 어려운 것이 아닙니다. 실천가능하며 지속가능한 방법들로 이 책은 알차게 구성되어 있습니다. 앞으로 아들이 커감에 많은 문제에 직면하겠지요. 그럴때마다 저자에게 배운 이 방법들이 유용하게 쓰일리라 확신합니다. 책은 쉽게 읽었지만 그 속에 들어있는 정보들은 값지게 여겨집니다. 아이들과의 관계나 교육문제로 힘들어하시는 부모들이라면 꼭 일독을 권해드립니다. 남은 주말 가족들과 좋은 추억을 만드시길 바랍니다.

100세 시대, 그 뒤에 가려진 현실외로우미 | 2016/03/19

100세 시대, 그 뒤에 가려진 현실 「장수의 악몽 노후파산」(NHK 스페셜 제작팀, 김정환, 다산북스) 믿기지 않았다. <응답하라 1988>을 보면서, '추억의 거리'와 같은 곳을 보면서 난 추억에 젖는데 아이들은 마냥 신기해한다. 마치 내가 조선시대 물품들을 보듯 아이들은 석유곤로, 연탄을 바라본다. 나도 인식하지 못하는 사이에 이렇게 나이가 들어버렸다. 그렇게 또 10년이 지나고 20년이 지날 것이다. 그런데 그렇게 또 시간이 지나고 나면 이제 뭘 먹고 살아야 하나 고민이 될 시기다. 아이들은 커가고 정년은 다가오고 물가는 하늘 높은 줄 모르고 오르기만 한다. 한 달에 200~300만원 정도는 있어야 어렵지 않게 살 수 있다고 하는데 연금이며 뭐며 생각해보면 어떨까 싶다. 또 아프지 않고는 살 수 있을런지, 아이들은 별 탈 없이 자기 할 일 잘 하고 살아갈런지... 예전에는 60세만 넘으면 장수한다고 잔치까지 열었다는데 요즘에는 60이면 그냥 '아저씨' 소리만 나온다. 100세 시대라고 하니 50이 넘어 정년퇴직을 한다고 하면 거의 50년 가까이를 무슨 일을 하면서 보내야 하나 고민도 된다. 가지고 있는 집 한 채 팔아서 연명해야 하는 건 아닌지 걱정된다. 그런데 이러한 고민은 나만의 생각, 우리나라만의 현실은 아닌가보다. 전 일본 열도를 뒤흔든 베스트셀러가 바로 노후에 관한 책 「노후파산」이기 때문이다. '노후파산'이라... 그 단어만으로도 그 어떤 공포영화보다도 오싹하다. 그것도 세계 제1의 경제강국이라는 일본에서 나온 책이라니 더더욱 그렇다. 이 책은 일본의 NHK가 TV스페셜 프로그램으로 다룬 것 가운데 방송으로 내보내지 못한 또 다른 이야기들을 책으로 펴낸 것이다. 지금까지 노후빈곤에 대해서만 다루었다면 그 문제를 넘어... 100세 시대, 그 뒤에 가려진 현실 「장수의 악몽 노후파산」(NHK 스페셜 제작팀, 김정환, 다산북스) 믿기지 않았다. <응답하라 1988>을 보면서, '추억의 거리'와 같은 곳을 보면서 난 추억에 젖는데 아이들은 마냥 신기해한다. 마치 내가 조선시대 물품들을 보듯 아이들은 석유곤로, 연탄을 바라본다. 나도 인식하지 못하는 사이에 이렇게 나이가 들어버렸다. 그렇게 또 10년이 지나고 20년이 지날 것이다. 그런데 그렇게 또 시간이 지나고 나면 이제 뭘 먹고 살아야 하나 고민이 될 시기다. 아이들은 커가고 정년은 다가오고 물가는 하늘 높은 줄 모르고 오르기만 한다. 한 달에 200~300만원 정도는 있어야 어렵지 않게 살 수 있다고 하는데 연금이며 뭐며 생각해보면 어떨까 싶다. 또 아프지 않고는 살 수 있을런지, 아이들은 별 탈 없이 자기 할 일 잘 하고 살아갈런지... 예전에는 60세만 넘으면 장수한다고 잔치까지 열었다는데 요즘에는 60이면 그냥 '아저씨' 소리만 나온다. 100세 시대라고 하니 50이 넘어 정년퇴직을 한다고 하면 거의 50년 가까이를 무슨 일을 하면서 보내야 하나 고민도 된다. 가지고 있는 집 한 채 팔아서 연명해야 하는 건 아닌지 걱정된다. 그런데 이러한 고민은 나만의 생각, 우리나라만의 현실은 아닌가보다. 전 일본 열도를 뒤흔든 베스트셀러가 바로 노후에 관한 책 「노후파산」이기 때문이다. '노후파산'이라... 그 단어만으로도 그 어떤 공포영화보다도 오싹하다. 그것도 세계 제1의 경제강국이라는 일본에서 나온 책이라니 더더욱 그렇다. 이 책은 일본의 NHK가 TV스페셜 프로그램으로 다룬 것 가운데 방송으로 내보내지 못한 또 다른 이야기들을 책으로 펴낸 것이다. 지금까지 노후빈곤에 대해서만 다루었다면 그 문제를 넘어서 노인 파산 문제를 다루고 있다. 현재 일본에는 독거 고령자가 600여 만 명, 생계보호자가 70만 명이다. 200만 명은 정부의 도움을 받지 못한 채 빈곤 속에 허덕이고 있는 '노후 파산자'이다. 더 큰 문제는 나름 부족하지 않게 지낸다고 하는 중산층도 예외일 수 없다는 점에서 더더욱 충격이 크다. 일본과 우리의 사정이 완전히 같을 수는 없겠지만 많은 부분에서 유사한 점이 발견되었기에 노후 파산 문제는 비단 일본만의 문제가 아니라 곧 우리 앞에도 닥칠 현실이라 볼 수 있다. ​ ​ 이 책은 제목만 봐서는 경제경영서의 느낌이 강하게 나지만 막상 읽어보면 마치 소설을 읽는 것 같다. 다큐멘터리 프로그램을 책으로 옮기다보니 그 현장감이 책에 녹아있는 듯 하다. 수필체의 제목과 대화체의 문장이 다수 삽입되어있는 것만 봐도 그렇다. 하지만 내용은 일본의 노인 빈곤과 노후 파산의 현실을 아주 적나라하게 드러내고 있다. 인터뷰를 매개로 하여 노후 파산의 대상자들로부터 직접 이야기를 전하다보니 현실감이 뛰어나다. "열심히 살아왔는데 이런 노후를 맞이할 줄은 꿈에도 몰랐다" 이 책의 핵심을 짚어주는 한 마디다. 그 누구도 자신이 그러한 현실에 직면하게 될 거라고 예상하지 못한 채 조금씩 그 빈곤의 늪으로 향해 가고 있는 것이다. 세계 그 어떤 국가보다도 빠르게 고령화가 진행되고 있지만 사회보장제도는 부족하기 그지없는 대한민국의 이야기이기도 하다. '그냥 어떻게든 되겠지' 하는 안일한 마음이었던 것이 사실이다. 그런데 이 책을 읽고나니 말 그대로 충격 그 자체다. 곧 얼마 안 있어 내게도 일어날 지도 모르는 일이기 때문이다. 그래도 지금이라도 이 책을 만날 수 있어서 오히려 다행일지 모른다. 그 심각성을 깨닫고 이제라도 준비하려는 마음이 생겼기 때문이다. 노인빈곤율 49.6%, OECD 국가 중 1위 대한민국. 2026년이면 노인인구가 21%에 달하는 초고령사회에 접어든다. 다른 사람의 이야기가 아니라 바로 내 이야기다. 100세 시대, 그 뒤에 가려진 현실 calamis  

금융독립과 그 책임더딘그리움 | 2016/03/18

금융권력을 장악하는 것은 모든 힘있는 자들의 열망이다. 금융자본을 낮은 이자나 특별한 조건으로 이용할 수만 있어도 자유시장 경제에서는 도모해봄직한 일이 무궁무진하다. 그러한 유혹은 산업계에서도 강하게 있어서 항상 산업자본은 금융자본을 직간접적으로 소유하고자 한다. 물론 아직 우리나라에서는 금산분리법으로 이를 규제하고 있지만, 대기업이 은행을 소유 한다면 뭔가 말하지 않아도 무서운 일이 벌어질 것 같은 기분이다. 그리고 또 한 분야에서 특히 금융자본에 대한 야욕을 감추지 않는데 바로 정치권이다. 이 책은 제목에서도 알 수 있듯이 우리나라에 영향을 미쳐온 금융권력, 엄밀히 말하자면 관치에 의해 좌지우지 되는 금융의 흑역사를 기술한 책이다.   우선 왜 그동안의 괄목할 만한 경제성장을 이룩하고도 우리 금융권은 여전히 삼류일수밖에 없는가로 글을 시작한다. 그리고 그 가설은 바로 '정치가 금융을 삼류로 만든다'이다. 그렇다면 왜 정치가 그렇단 말일까. 2부에서는 어떻게 정치권력이 금융권을 휘둘렸는지 구체적인 사건들을 소개한다. 박정희 정권이 들어서면서부터 본격적으로 시작된 금융권력에 대해서 다루면서, 전두환, 노태우 정권에서의 정치 금융의 민낯을 들추어본다. 특히 전두환 시대에 단군 이래 최대 금융사기 사건으로 기록된 이철희, 장영자 어음 사기 사건이나, 1983년 명성그룹 금융부정사건, 1983년 영동개발진흥 어음사기 사건에서 다음해 국제그룹 해체 사건까지 흥미진진한 이야기가 이어진다. 문민정부에 이어 외환위기에 등장한 김대중 정부의 1,2차 은행구조조정과 노무현 정부의 신용버블 폭발, LG카드 부실 사태, DTI, LTV규제 등 거의 모든 대형 이슈는 다루고 있어서 읽는데 재미가 있다. 마지막으로 글로벌 위기의 태풍에 위태 위태 ... 금융권력을 장악하는 것은 모든 힘있는 자들의 열망이다. 금융자본을 낮은 이자나 특별한 조건으로 이용할 수만 있어도 자유시장 경제에서는 도모해봄직한 일이 무궁무진하다. 그러한 유혹은 산업계에서도 강하게 있어서 항상 산업자본은 금융자본을 직간접적으로 소유하고자 한다. 물론 아직 우리나라에서는 금산분리법으로 이를 규제하고 있지만, 대기업이 은행을 소유 한다면 뭔가 말하지 않아도 무서운 일이 벌어질 것 같은 기분이다. 그리고 또 한 분야에서 특히 금융자본에 대한 야욕을 감추지 않는데 바로 정치권이다. 이 책은 제목에서도 알 수 있듯이 우리나라에 영향을 미쳐온 금융권력, 엄밀히 말하자면 관치에 의해 좌지우지 되는 금융의 흑역사를 기술한 책이다.   우선 왜 그동안의 괄목할 만한 경제성장을 이룩하고도 우리 금융권은 여전히 삼류일수밖에 없는가로 글을 시작한다. 그리고 그 가설은 바로 '정치가 금융을 삼류로 만든다'이다. 그렇다면 왜 정치가 그렇단 말일까. 2부에서는 어떻게 정치권력이 금융권을 휘둘렸는지 구체적인 사건들을 소개한다. 박정희 정권이 들어서면서부터 본격적으로 시작된 금융권력에 대해서 다루면서, 전두환, 노태우 정권에서의 정치 금융의 민낯을 들추어본다. 특히 전두환 시대에 단군 이래 최대 금융사기 사건으로 기록된 이철희, 장영자 어음 사기 사건이나, 1983년 명성그룹 금융부정사건, 1983년 영동개발진흥 어음사기 사건에서 다음해 국제그룹 해체 사건까지 흥미진진한 이야기가 이어진다. 문민정부에 이어 외환위기에 등장한 김대중 정부의 1,2차 은행구조조정과 노무현 정부의 신용버블 폭발, LG카드 부실 사태, DTI, LTV규제 등 거의 모든 대형 이슈는 다루고 있어서 읽는데 재미가 있다. 마지막으로 글로벌 위기의 태풍에 위태 위태 했던 이명박 정부까지 읽고 나면 3부는 끝이난다.  마지막 4부는 미래금융에 대한 이야기인데, 이부분이 저자가 하고자 하는 말을 기술한 장이라 유심히 읽어보았다. 무엇보다 낙하산 인사를 끊는 것이 최우선이 될 것이고, 이를 위해 정권은 금융기관의 인사에 개입하지 말아야 한다는 것이다. 이와 함께 금융기관 CEO에 대한 자격요건을 강화 하고, 사외이사 자격요건을 구체화 할 것을 제안한다. 다음으로 금융도 한류 바람을 타고 신흥국에 진출할 것을 주장한다. 그리고 내용이 조금 더 나오기를 바랐지만 여기서 끝나고 현 시대의 금융리더 5인의 경우를 보면서 어떤 방향으로 금융의 미래를 끌고 나가야 할 것인지에 대한 비전 제시로 마무리 된다.  이쯤되면 한가지 의문이 떠오른다. 관치에 의존하지 않고 금융을 그저 경제 전문가들의 손에 맡겨 놓는다면 책에서처럼 장밋빛 미래가 보장되는지 말이다. 이와는 다른 경우지만 경제인이 전권을 쥐고 경제를 운영했을 때는 어땠을까. 이를 위해 1980년대 미국을 한번 생각해보자. 당시 대통령 레이건은 재무장관으로 CEO를 앉히면서 그들의 말을 따라 그동안의 규제를 점진적으로 철폐했다. 예금주들의 자산을 투자할 수 있도록 규제를 완화한 결과 수백개의 대부회사가 파산했다. 그 후에도 골드만 삭스의 CEO였던 로버트 루빈, 하버드 경제학자 래리 서머스 등도 규제 완화에 박차를 가했고, 그 과정에서 대형 금융 자본이 탄생했다. 우리도 잘 아는 닷컴 열풍을 만들어 내고, 파생상품에 대한 규제를 면제 시키는 법안도 2000년도에 통과된다. 그 후는 불행히도 글로벌 경제 위기의 수순으로 착착 진행되었다. 물론 낙하산 인사를 통해 금융을 쥐락 펴락하는 정책이 최우선적으로 문제이지만, 그것과 병행되어야 할 것은 금융인들의 도덕성과 투명성이다. 우리 금융이 삼류밖에 되지 않은 데에 대한 책임을 정치권으로만 돌리는 것은 금융계 내의 문제를 지나칠 수 있는 좋은 핑계거리가 될 수도 있다. 나는 이 책을 읽는 내내 상당 부분 공감하면서도 그렇다면 그들이 원하는 대로 됐을 때 얼마나 공정하고 발전적인 운영이 이뤄질 것인가에 대해서는 회의적인 면도 없지 않았다. 그 점은 관치를 단절한 후에 별개로 경제계에서 안고 해결해야할 숙제이다.  

“정말 좋은 이유가 없다면 절대로 모험을 거절하지 말자.”Yolo | 2016/03/17

1. <맨스플레인>도 인상 깊었던 책이었지만, 솔직히 말하면 <멀고도 가까운>을 더 흥미롭게 읽었다. 책에 웬만하면 밑줄을 긋지 않는 편인데 요즘에는 책에 밑줄도 마음껏 긋고 그때그때 떠오르는 생각이 있으면 메모도 하면서 읽고 있다. 그중에서도 가장 많은 밑줄을 그었던 작품이 바로 이 책이었다. 2. 복수전공이 영문학이기도 하고, 내가 해오고 있는 일 중 하나가 번역이기도 해서, 옮긴이도 주의 깊게 살펴보는 편인데, 물론 작가가 글을 잘 쓴 것도 있겠지만, 이 책을 옮긴이 역시 독자들을 배려한 흔적 역시 곳곳에 보였다. 책을 읽는 내내 쉽지 않았던 번역이었을 것 같다고 느꼈는데 옮긴이 후기에서 그 역시 그랬다고 한다. 3. 1장의 첫 장을 읽고 문득 원서로도 읽어봐야겠다는 생각이 들었다. 참 타고난 이야기꾼이다. 저자 소개 글을 읽어보니 작가이자 역사가라고 한다. 역사가들은 원래 이렇게 글을 잘 썼었나. 부러운 마음으로 그녀의 이야기를 읽어나갔다. 그녀의 책을 읽다 보면 그녀와 마주앉아서 대화를 하고 있는 듯한 묘한 기분이 든다. 참 신기한 일이 아닐 수 없다. 분명 그녀는 자신의 이야기를 하고 있는데도 나도 모르게 공감을 하고 있고, 어느새 그녀의 이야기에 감정이입을 하고 있는 나 자신을 보게 된다. 더 나아가서는 마치 그녀에게 그 누구에게도 말하지 못했던 내 마음을 들켜버린 느낌까지 든다. 그래서 그렇게 밑줄을 그었나 보다.4. 이 책은 총 13장으로 구성되어있는데 신기하게도 각 제목이 가운데 매듭을 기준으로 대칭적이다. 살구, 거울, 얼음, 비행, 숨, 감다, 매듭, 풀다, 숨, 비행, 얼음, 거울, 살구. 모든 장이 기억에 남지만 그 중 하나만을 꼽으라면, 나는 3장을 고를 것이다. 영문학과 전공 수업 시간에 내게 가장 인상적인 ... 1. <맨스플레인>도 인상 깊었던 책이었지만, 솔직히 말하면 <멀고도 가까운>을 더 흥미롭게 읽었다. 책에 웬만하면 밑줄을 긋지 않는 편인데 요즘에는 책에 밑줄도 마음껏 긋고 그때그때 떠오르는 생각이 있으면 메모도 하면서 읽고 있다. 그중에서도 가장 많은 밑줄을 그었던 작품이 바로 이 책이었다. 2. 복수전공이 영문학이기도 하고, 내가 해오고 있는 일 중 하나가 번역이기도 해서, 옮긴이도 주의 깊게 살펴보는 편인데, 물론 작가가 글을 잘 쓴 것도 있겠지만, 이 책을 옮긴이 역시 독자들을 배려한 흔적 역시 곳곳에 보였다. 책을 읽는 내내 쉽지 않았던 번역이었을 것 같다고 느꼈는데 옮긴이 후기에서 그 역시 그랬다고 한다. 3. 1장의 첫 장을 읽고 문득 원서로도 읽어봐야겠다는 생각이 들었다. 참 타고난 이야기꾼이다. 저자 소개 글을 읽어보니 작가이자 역사가라고 한다. 역사가들은 원래 이렇게 글을 잘 썼었나. 부러운 마음으로 그녀의 이야기를 읽어나갔다. 그녀의 책을 읽다 보면 그녀와 마주앉아서 대화를 하고 있는 듯한 묘한 기분이 든다. 참 신기한 일이 아닐 수 없다. 분명 그녀는 자신의 이야기를 하고 있는데도 나도 모르게 공감을 하고 있고, 어느새 그녀의 이야기에 감정이입을 하고 있는 나 자신을 보게 된다. 더 나아가서는 마치 그녀에게 그 누구에게도 말하지 못했던 내 마음을 들켜버린 느낌까지 든다. 그래서 그렇게 밑줄을 그었나 보다.4. 이 책은 총 13장으로 구성되어있는데 신기하게도 각 제목이 가운데 매듭을 기준으로 대칭적이다. 살구, 거울, 얼음, 비행, 숨, 감다, 매듭, 풀다, 숨, 비행, 얼음, 거울, 살구. 모든 장이 기억에 남지만 그 중 하나만을 꼽으라면, 나는 3장을 고를 것이다. 영문학과 전공 수업 시간에 내게 가장 인상적인 작품이었던 <프랑켄슈타인>에 대한 내용인데 나는 또 읽고 또 읽었던 부분이다. 개인적인 바람이지만, 3장은 꼭 다들 읽어봤으면 좋겠다. 기왕이면 메리 셸리의 <프랑켄슈타인>을 먼저 읽고 3장을 읽으면 더 좋겠지만.5. 보통 책이나 영화를 보고 있으면 그 다음에 무슨 이야기가 나올지 어느 정도는 예상을 할 수가 있다. 하지만 아주 가끔, 이야기를 풀어나가는 방식이 도저히 예측 불가능한 것들을 발견할 때가 있다. 내겐 이 책이 바로 그런 책이다. 6. “정말 좋은 이유가 없다면 절대로 모험을 거절하지 말자.” 내게 다가온 그녀의 문장 중 하나다. 그래서 올해 2가지 모험을 시작하기로 마음먹었다. 그녀 덕분에 그 선택에 좀 더 힘을 얻게 된 것 같아서 감사하다. 7. 내게 좋은 책과 좋은 영화에 대한 기준은 다음에 또 보고 싶은지에 대한 여부인데, 이 책은 그런 의미에서도 다음에 꼭 다시 읽어 보고 싶은 책이다. 좋은 책을 읽고 나면 자연스레 많은 이들에게도 추천해주고 싶어진다. 이야기를 하는 것에 어려움을 느낀다거나, 왠지 모르게 위로를 받고 싶거나 외로운 사람들에게 특히 추천한다. 8. (추가) 솔닛은 “지금의 세계처럼 괴롭고 두려운 시절일수록 모두가 비판적으로, 독립적으로 사고할 수 있는 힘을 키워야 할 것 같다”며 “개인을 판단할 때 어떤 집단에 대한 편견을 그대로 받아들이는 일이 없으면 좋겠다”고도 강조했다. (그녀의 인터뷰 중에서)   여전히 멋있는 그녀다.  

내 심장을 향해 쏴라나무처럼88 | 2016/03/15

집안에 세상을 떠들썩하게 만든 살인자가 있다면 우리는 어떨까? 실제로 그런 경우에 처한 경우는 거의 없겠지만, 과연 우리는 어떤 기분이 들고, 어떤 선택을 할까? <롤링 스톤>의 수석 편집장이며 뛰어난 음악 평론가인 마이클 길모어는 미국에서 유명한 게리 길모어라는 사형수의 막냇동생이다. 그의 형 게리 길모어는 이유 없이 두 명을 죽인 살인자로 사형제가 점차 사라지던 1977년 부활한 사형제도에 의해 살해된 첫 번째 사형수다. 마이클의 형, 게리에 대한 책이 이미 나와 있음에도 마이클은 형에 대한 책을 쓴다. 왜 썼을까? 그냥 전혀 상관없는 사람처럼 사는 게 더 좋지 않았을까? 아픈 상처를 오히려 더 아프게 하지는 않았을까? 마이클 길모어는 그 뿌리를 찾아간다. 그 당시 어렸기 때문에 보지 못하고 알지 못 했던 것들에 대한 자료를 충실히 모으고 자신의 형이 살인자가 된 그 근원을 찾는다. ​ 나는 이 이야기 속에서 모든 것이 잘못되기 시작한 그 시점을 꼭 찾고 싶다. 우리 가족의 파멸, 특히 게리의 파멸이 잉태된 시점을. 어머니는 게리의 파멸이 우리가 솔트레이크 시에 살았던 그 짧은 기간에 시작됐다고 생각했고, 프랭크 형도 그 그간 동안에 게리에게 뭔가 중요한 변화가 있었다고 보고 있다. 나로서는 아버지의 매질이 결정적인 계기가 되었다고 본다. 덧붙여 게리 형의 운명은 부모님이 그를 잉태한 순간에 이미 결정되어 있었다는 것이 단순한 (그러나 더욱 놀라운) 진실이 아닐까 하는 생각도 든다. ​ 부모님이 아이를 잉태한 순간, 아니 부모님이 잉태되던 그 순간까지 집안의 역사를 파헤쳐 가는 마이클의 기록은 모르몬교의 이야기와 함께 얽히면서 흥미롭게 전개된다. 미신적이 요소가 다분히 존재했던 시절, 부모의 아동학대가 교육적 차원에서... 집안에 세상을 떠들썩하게 만든 살인자가 있다면 우리는 어떨까? 실제로 그런 경우에 처한 경우는 거의 없겠지만, 과연 우리는 어떤 기분이 들고, 어떤 선택을 할까? <롤링 스톤>의 수석 편집장이며 뛰어난 음악 평론가인 마이클 길모어는 미국에서 유명한 게리 길모어라는 사형수의 막냇동생이다. 그의 형 게리 길모어는 이유 없이 두 명을 죽인 살인자로 사형제가 점차 사라지던 1977년 부활한 사형제도에 의해 살해된 첫 번째 사형수다. 마이클의 형, 게리에 대한 책이 이미 나와 있음에도 마이클은 형에 대한 책을 쓴다. 왜 썼을까? 그냥 전혀 상관없는 사람처럼 사는 게 더 좋지 않았을까? 아픈 상처를 오히려 더 아프게 하지는 않았을까? 마이클 길모어는 그 뿌리를 찾아간다. 그 당시 어렸기 때문에 보지 못하고 알지 못 했던 것들에 대한 자료를 충실히 모으고 자신의 형이 살인자가 된 그 근원을 찾는다. ​ 나는 이 이야기 속에서 모든 것이 잘못되기 시작한 그 시점을 꼭 찾고 싶다. 우리 가족의 파멸, 특히 게리의 파멸이 잉태된 시점을. 어머니는 게리의 파멸이 우리가 솔트레이크 시에 살았던 그 짧은 기간에 시작됐다고 생각했고, 프랭크 형도 그 그간 동안에 게리에게 뭔가 중요한 변화가 있었다고 보고 있다. 나로서는 아버지의 매질이 결정적인 계기가 되었다고 본다. 덧붙여 게리 형의 운명은 부모님이 그를 잉태한 순간에 이미 결정되어 있었다는 것이 단순한 (그러나 더욱 놀라운) 진실이 아닐까 하는 생각도 든다. ​ 부모님이 아이를 잉태한 순간, 아니 부모님이 잉태되던 그 순간까지 집안의 역사를 파헤쳐 가는 마이클의 기록은 모르몬교의 이야기와 함께 얽히면서 흥미롭게 전개된다. 미신적이 요소가 다분히 존재했던 시절, 부모의 아동학대가 교육적 차원에서 아무렇지도 않았던 그 시절의 이야기는 마치 미국의 역사를 들여다보는 것 같다. 마이클이 알아낸 아버지는 알코올중독자에 사기와 도망과 많은 결혼과 이주로 생을 이어온 사기꾼이며, 어머니는 모르몬 교도의 제멋대로인 딸로 나이 많은 아버지를 만나 자식을 낳았지만, 자식들에게 파멸의 신화를 심어 준 인물이다. 읽는 내내 무엇이 게리를 살인자로 만들었을까가 아니라 이런 환경에서 살인자가 되지 않고 있었던 작가가 오히려 이상해 보였다. 가문의 중심에 자리 잡은 어두운 그림자, 괴물로 변해가는 형들. 그 형제들 중 게리는 살인을 저지르고 결국 사형대에 오르기를 강하게 주장해 스스로를 살해하는 지경에 이른다. 마이클은 형, 게리의 그런 행동을 '스스로 속죄라고 생각한 방식'이었다고 말한다. 게리가 원한 것은 '죽음이었으며, 그것은 그의 최종적인 구원의 시나리오이자, 법으로부터의 마지막 탈출구'였다고. 그런 형이지만 결국에는 사랑할 수밖에 없는 형제라는 운명, 그 운명에 대한 속죄가 바로 이 책인듯하다. 책 속에 다음의 두 문장이 가슴에 남았다. '어제, 나는 게리 길모어와 관련된 전화를 한 통 받았습니다. 게리는 어떤 사람에게 이렇게 말했답니다. 어릴 적 8학년 때의 담임선생님이 있었는데, 자기는 그 선생님에게 도움의 손길을 청하고 싶었다고. 그런데 그 선생님이 자기 손을 잡아줄 만큼 손을 내밀어 주지 않았다고. 그 선생님이 바로 저입니다. 자, 선생님들, 우리가 이 학생에게 해줄 일이 무엇이겠습니까? 그 후론, 그 선생들은 그 아이를 위해서라면 온몸을 던졌습니다. "내 말 꼭 기억해라, 마이크. 약속해, 훌륭한 사람이 되겠다고 형한테 약속해라. 그들이 널 때려도 넌 가만히 있겠다고 약속해." 그 겨울밤, 우리는 서로 얼굴을 마주하고 그렇게 앉아 있었다. 형이 두 손으로 내 얼굴을 감싸 쥔 채, 누가 날 때려도 달게 맞겠노라고 약속하라는 말을 할 때, 형의 핏발 선 두 눈에서 눈물이 흘러내렸다.