BookDB

나는 스쿨버스 운전사입니다쫑이파 | 2017/10/07

 P.309. 긍정적으로 생각하는 거야. 항상 긍정적으로.  제목에서 알 수 있듯이 이 이야기는 노란색 스쿨버스 속에서 일어나는 어린아이들과 운전사 사이의 흥미로운 에피소드를 중심으로 펼쳐진다. 주위의 아이들을 보면 알 수 있듯이 흥이 많은 아이들의 장난기가 가득한 버스 안에서 아이들과의 전쟁을 벌여야 하는 스쿨버스의 운전사라는 일이 그리 녹녹하지는 않을 것이다. 주인공은 오로지 '돈'을 벌 목적으로 스쿨버스 운전을 시작한다. 그리고 아무도 선뜻 나서지 않는 노선에 자신 있게 지원을 한다. 그렇게 '빌어먹을 이 세상에서 가장 멋진 아이들(P.273)'과의 동행이 시작되고 이야기도 시작된다. 신체적으로나 정신적으로나 정상인 아이들과는 조금 다른 아이들과의 재미난 동행을 통해서 진정한 사랑의 길을 찾아 나서는 1년 동안의 이야기가 잔잔하게 담겨있다. 주인공인 아이들을 만나기 전 작가라는 꿈을 안고 부정적인 틀 속에 갇혀 살았다. 부정적인 틀 속에서 주인공을 조금씩 변화시켜 긍정적인 세상을 맛보게 해준 것은 아마도 아이들의 순순한 마음에서 나오는 사랑의 에너지일 것이다. 아이들과의 동행을 통해서 얻은 긍정의 힘으로 조금씩 변화하던 주인공은 '평범하다'라는 단어의 뜻을 다시금 생각하게 된다. 그리고 그것을 통해 자존감을 회복하게 된다. P.192. 사소한 임무라도 좋다. 가능한 한 최선을 다해 완수하자. 매일 반복하다 보면 머지않아 평범한 사람이 될 수 있다. 주인공은 1년여의 아이들과의 동행 뒤 부정적인 틀을 깨고 나와 작가의 꿈을 이룬다. 작가는 아이들에게 받은 고마운 선물을 자신의 또 다른 작품을 통해 되돌려주고 있다. 아​이들을 둘러싼 많은 틀들을 자신의 작품을 통해서 깨주려 한다. 이 책의 각 장...  P.309. 긍정적으로 생각하는 거야. 항상 긍정적으로.  제목에서 알 수 있듯이 이 이야기는 노란색 스쿨버스 속에서 일어나는 어린아이들과 운전사 사이의 흥미로운 에피소드를 중심으로 펼쳐진다. 주위의 아이들을 보면 알 수 있듯이 흥이 많은 아이들의 장난기가 가득한 버스 안에서 아이들과의 전쟁을 벌여야 하는 스쿨버스의 운전사라는 일이 그리 녹녹하지는 않을 것이다. 주인공은 오로지 '돈'을 벌 목적으로 스쿨버스 운전을 시작한다. 그리고 아무도 선뜻 나서지 않는 노선에 자신 있게 지원을 한다. 그렇게 '빌어먹을 이 세상에서 가장 멋진 아이들(P.273)'과의 동행이 시작되고 이야기도 시작된다. 신체적으로나 정신적으로나 정상인 아이들과는 조금 다른 아이들과의 재미난 동행을 통해서 진정한 사랑의 길을 찾아 나서는 1년 동안의 이야기가 잔잔하게 담겨있다. 주인공인 아이들을 만나기 전 작가라는 꿈을 안고 부정적인 틀 속에 갇혀 살았다. 부정적인 틀 속에서 주인공을 조금씩 변화시켜 긍정적인 세상을 맛보게 해준 것은 아마도 아이들의 순순한 마음에서 나오는 사랑의 에너지일 것이다. 아이들과의 동행을 통해서 얻은 긍정의 힘으로 조금씩 변화하던 주인공은 '평범하다'라는 단어의 뜻을 다시금 생각하게 된다. 그리고 그것을 통해 자존감을 회복하게 된다. P.192. 사소한 임무라도 좋다. 가능한 한 최선을 다해 완수하자. 매일 반복하다 보면 머지않아 평범한 사람이 될 수 있다. 주인공은 1년여의 아이들과의 동행 뒤 부정적인 틀을 깨고 나와 작가의 꿈을 이룬다. 작가는 아이들에게 받은 고마운 선물을 자신의 또 다른 작품을 통해 되돌려주고 있다. 아​이들을 둘러싼 많은 틀들을 자신의 작품을 통해서 깨주려 한다. 이 책의 각 장의 앞쪽에 또 다른 이야기 <탐험가들>를 싣고 있는 것이다. <나는 스쿨버스 운전사입니다>속에 등장하는 아픔을 가진 아이들에게 <탐험가들>이라는 다른 이야기 속으로 탐험을 떠날 것을 제안한다. 아이들이 자유롭게 시간을 여행할 수 있는 그들만의 탐험의 순간을 선물한다. 버스 속에서 아이들과 나누었던 환상적인 이야기 속으로 아이들을 들어가게 하고 있는 듯하다. P.281. 버스에 탄 우리는 다르지 않았다. 근본적으로 모두 다 똑같은 인간이었다. "우리는 모두 불완전하다. 그래서 더 사랑스럽다."라는 말로 작가는 정상이 아닌 아이들을 보는 시선을 바꾸자 이야기하고 있다. 어른이 돼도 정상인들과 조금 다르다고 피하고 이상한 시선을 보내는 이들에게 인간은 모두 똑같다고 말한다. 이 책을 보는 동안 신체적으로 정신적으로 불편함을 안고 살아야 하는 아이들과 가족들의 고통을 조금은 알 수 있었다. 그리고 이제는 그들을 가슴으로 사랑할 수 있는 따뜻한 마음을 가져야겠다고 생각하고 있다. 이 책을 통해서 만나게 될 다섯 아이들의 아픔을 사랑으로 감쌀 수 있는 사람이 되었으면 좋겠다. 이 이야기는 우리 아이들이 접할 수 있었으면 더욱 좋을 것 같다. 우리와 조금 다른 이들을 좀 더 잘 이해할 수 있는 넓은 마음을 가질 수 있게 도움을 줄 것이다. 조석으로 싸늘함을 느끼게 하는 날들을 따뜻하게 보낼 수 있는 에너지를 주는 책이다.

[서평] 마음감옥뭐든해보자 | 2017/10/02

“우리 안에 있는 부모의 에너지가 활성화 상태라면 삶을 자기 주도적으로 이끌겠다는 바람은 소용없다. 행동 치료와 정신 분석이 갖는 한계가 바로 이 지점이다. 정신 분석으로 부모와 관련이 있는 고통의 원인을 알 수 있지만, 환자의 두려움을 없애 주지는 못하기 때문이다. 안다는 것만으로는 부족하다. 부모의 에너지가 우리 안에 깃들어 기생하는 한 자유를 되찾기란 불가능하다.”     이 부분을 읽고 나는 책을 놓고 박수를 쳤다. 드디어... 드디어... 나와 같은 생각을 가진 사람들이 목소리를 높이기 시작하는구나. 그 놈의 정신분석... 내 주변의 어줍잖은 상담가들... 특히 칼 로저스의 딸에게 배웠답시고 현실 세계에서 누구도 자신에게 상담을 의뢰하지 않았는데 일상생활 중에 누가 어떤 말을 하든 상담사가 내담자 이야기를 듣듯 반응하는 그 돌팔이들에게 정말 질린 나로써는 정신분석의 한계를 까발리는 이 대목에서 통쾌함마저 느꼈다.   심리상담은 만능이 아니다. 일정 부분, 자신이 모르고 있는 자기 자신의 모습을 발견하기 위해서 상담이 필요하긴 하다. 하지만 스스로를 고통으로 밀어넣는 자기 자신의 패턴과 습관을 어느 정도 발견했으면 이제 그것에서 벗어나기 위해 부단히 ‘노력’해야 하는 것이다. 그런데 여기서 공짜심리에 빠진 많은 사람들이 ‘상담쇼핑’을 시작한다. 상담을 통해 맛보았던 ‘아하!’ 순간을 잊지 못해 그러한 ‘아하!’하고 깨닫는 순간들이 늘어나면 자기 자신이 가지고 있는 모든 문제에서 벗어나리라 생각하는 것이다. 그래서 계속 이 상담사 저 상담사, 이 프로그램 저 프로그램을 돌아다닌다.   그 중에 나름 많이 배웠고 머리 좋다 생각하는 사람들이 제일 빠지기 쉬운 덫이 정신분석이다. 과학적으로도 너무 논리정연하고, ... “우리 안에 있는 부모의 에너지가 활성화 상태라면 삶을 자기 주도적으로 이끌겠다는 바람은 소용없다. 행동 치료와 정신 분석이 갖는 한계가 바로 이 지점이다. 정신 분석으로 부모와 관련이 있는 고통의 원인을 알 수 있지만, 환자의 두려움을 없애 주지는 못하기 때문이다. 안다는 것만으로는 부족하다. 부모의 에너지가 우리 안에 깃들어 기생하는 한 자유를 되찾기란 불가능하다.”     이 부분을 읽고 나는 책을 놓고 박수를 쳤다. 드디어... 드디어... 나와 같은 생각을 가진 사람들이 목소리를 높이기 시작하는구나. 그 놈의 정신분석... 내 주변의 어줍잖은 상담가들... 특히 칼 로저스의 딸에게 배웠답시고 현실 세계에서 누구도 자신에게 상담을 의뢰하지 않았는데 일상생활 중에 누가 어떤 말을 하든 상담사가 내담자 이야기를 듣듯 반응하는 그 돌팔이들에게 정말 질린 나로써는 정신분석의 한계를 까발리는 이 대목에서 통쾌함마저 느꼈다.   심리상담은 만능이 아니다. 일정 부분, 자신이 모르고 있는 자기 자신의 모습을 발견하기 위해서 상담이 필요하긴 하다. 하지만 스스로를 고통으로 밀어넣는 자기 자신의 패턴과 습관을 어느 정도 발견했으면 이제 그것에서 벗어나기 위해 부단히 ‘노력’해야 하는 것이다. 그런데 여기서 공짜심리에 빠진 많은 사람들이 ‘상담쇼핑’을 시작한다. 상담을 통해 맛보았던 ‘아하!’ 순간을 잊지 못해 그러한 ‘아하!’하고 깨닫는 순간들이 늘어나면 자기 자신이 가지고 있는 모든 문제에서 벗어나리라 생각하는 것이다. 그래서 계속 이 상담사 저 상담사, 이 프로그램 저 프로그램을 돌아다닌다.   그 중에 나름 많이 배웠고 머리 좋다 생각하는 사람들이 제일 빠지기 쉬운 덫이 정신분석이다. 과학적으로도 너무 논리정연하고, 원인과 결과가 딱딱 들어맞기 때문에 마치 전지전능한 신이라도 된 양, 자기 자신이 가지고 있는 모든 문제를 다 파악했다고 생각하는 것이다. 하지만 그것을 대단한 착각이다. 문제를 ‘안다’는 것이 그 문제에서 ‘벗어난다’는 것을 의미하지는 않는다. 담배를 끊는 방법(전기담배든 사탕이든 침이든 약이든)을 안다고 해서 담배가 저절로 끊어지는가? 단순하게 생각해보면 누구라도 알 수 있는 문제를, 상담은 이리 꼬고 저리 꽈서 인간의 심리 안에 뭐 대단한 거라도 있는 양, 인간이 받은 상처가 불치의 병이라도 된 양 문제를 더 어렵게 만드는 구석이 있다.(물론 이것은 상담 이론 자체의 문제라기 보다는 상담사의 문제일 확률이 높지만)   상담은 ‘학문’이다. 학문은 ‘참’이 아니다. 인간이 머리로 일구어낸 것 중에 참이 있던가? 왜 상담이 자기 자신의 심리적 문제를 발견하는 여러 가지 수단 중 하나라고 생각하지 않고 그것을 도깨비 방망이처럼 여기는지... 10년간 수많은 사람들을 만났지만 알다가도 모를 일이다. 정신분석 5년 받고 자기 자신에 대해 2,000매짜리 책 한권을 완성한다 한들 자기의 문제는 해결되지 않는다. 문제를 넘어서기 위해 현실적, 직접적, 물리적인 시도가 필요하다.     이 책은 바로 그 부분을 말해주고 있었다. 그래서 반가웠다. 직접적으로 두려움에 직면하지 않고서는 그 부분을 결코 뛰어넘을 수 없음을... 단정적으로 말해줘서 반갑고 또 고마웠다. 내담자들 돈이나 빼먹고 자기가 치료하지 못할 것을 알면서도 헛된 기대를 심어줘서 자기 옆에 붙어놓고, 또 ‘말 잘 듣는 내담자’를 만들어 자신의 추종자로 부리고... 사람 마음을 가지고 장난질 치는 이런 나쁜 상담사들의 면전에 대고 “그게 아니야!”라고 일갈하는 듯 해서 속이 다 후련했다. 그저 그런 자기계발서, 적당한 치료 사례나 에피소드를 늘어놓고 이론만 설명해놓은 심리상담서에 지친 사람이라면 일독을 권한다. 쉽게 가는 길은 없다. 부모가 싸놓은 똥이든 내가 싸놓은 똥이든 어차피 눈 앞의 똥은 내가 치워야 한다. 똥 냄새가 안 나도록 온갖 방부처리를 하고 마스크와 고무장갑을 이용하여 어떻게 하면 한 번에 떠서 재빨리 비닐봉투에 담을 수 있을까 고민하는 게 중요한 게 아니라, 똥 냄새가 나면 바로 치울 일이다. 이 간단한 논리는 청소든 인간의 마음이든, 습관에서 벗어나는 것이든 어디에나 적용된다. 진리는 늘 단순하다.

북숍 스토리플리트비체 | 2017/10/02

  처음 전자책이 등장했을 때만 해도 사실 나역시도 단말기를 사볼까하는 생각을 했었다. 책을 좋아해서(읽는 것만큼이나 소장해서 바라보는 것에서 왠지 모를 뿌듯함을 느끼는 1인이다) 한 두 권씩 두다보니 어느 새 우리 집에서 가장 많은 부피를 차지하지 않을까 싶을 정도의 수준에까지 가다보니 전자책으로 읽으면 좋지 않을까하고 생각했기 때문이다.   그러나 지금의 상황을 먼저 말해두자면 난 단말기가 없다. 아주 가끔 컴퓨터에 다운받아서 ebook를 보기도 하지만 그건 어디까지나 품절이 되어서 더이상 그 책을 구할 수 없을때인 경우이며 이런 경우도 흔치 않아서 거의 사용하지 않는다.   물론 이동시에 엄청난 권 수의 책을 다운받아서 단말기에 충전기만 있으면 되니 휴대는 간단할 것이다. 실제로 이런 장점들을 부각하며 처음 전자책이 출시될 때에도 크게 광고를 했던 것으로 기억한다.   그러면서 종이책이 사라질지도 모른다며 종이책의 위기와 나아가 서점의 존폐 위기가 대두되기도 했었지만 현실은 글쎄다. 여전히 종이책이 좋다는 사람도 있고 전자책이 편하다는 사람도 있고 장단점은 존재하겠으나 종이책의 위기는 오히려 독서인구의 감소로 보는게 더 빠를것 같다.   물론 동네서점의 위기는 분명 있었으나 이는 오히려 대형 온라인 체인 서점의 등장(온라인 서점의 장점) 때문으로 봐야 할것 같고 한편으로 최근에는 다양한 컨셉과 테마로 자기만의 매력을 선보이는 독립서점이 하나의 대안으로 등장하기도 하면서 다변화를 꾀하고 있는 것도 사실이다.    그런 의미에서 볼때 앞으로 서점이라는 공간이 살아남기 위한 한 방법으로서 주목받고 있는 독립 서점에 대한 이야기를 만나볼 수 있는 『북숍 스토리』는 상당히 흥미로운 책이...   처음 전자책이 등장했을 때만 해도 사실 나역시도 단말기를 사볼까하는 생각을 했었다. 책을 좋아해서(읽는 것만큼이나 소장해서 바라보는 것에서 왠지 모를 뿌듯함을 느끼는 1인이다) 한 두 권씩 두다보니 어느 새 우리 집에서 가장 많은 부피를 차지하지 않을까 싶을 정도의 수준에까지 가다보니 전자책으로 읽으면 좋지 않을까하고 생각했기 때문이다.   그러나 지금의 상황을 먼저 말해두자면 난 단말기가 없다. 아주 가끔 컴퓨터에 다운받아서 ebook를 보기도 하지만 그건 어디까지나 품절이 되어서 더이상 그 책을 구할 수 없을때인 경우이며 이런 경우도 흔치 않아서 거의 사용하지 않는다.   물론 이동시에 엄청난 권 수의 책을 다운받아서 단말기에 충전기만 있으면 되니 휴대는 간단할 것이다. 실제로 이런 장점들을 부각하며 처음 전자책이 출시될 때에도 크게 광고를 했던 것으로 기억한다.   그러면서 종이책이 사라질지도 모른다며 종이책의 위기와 나아가 서점의 존폐 위기가 대두되기도 했었지만 현실은 글쎄다. 여전히 종이책이 좋다는 사람도 있고 전자책이 편하다는 사람도 있고 장단점은 존재하겠으나 종이책의 위기는 오히려 독서인구의 감소로 보는게 더 빠를것 같다.   물론 동네서점의 위기는 분명 있었으나 이는 오히려 대형 온라인 체인 서점의 등장(온라인 서점의 장점) 때문으로 봐야 할것 같고 한편으로 최근에는 다양한 컨셉과 테마로 자기만의 매력을 선보이는 독립서점이 하나의 대안으로 등장하기도 하면서 다변화를 꾀하고 있는 것도 사실이다.    그런 의미에서 볼때 앞으로 서점이라는 공간이 살아남기 위한 한 방법으로서 주목받고 있는 독립 서점에 대한 이야기를 만나볼 수 있는 『북숍 스토리』는 상당히 흥미로운 책이다. 이 책의 저자인 젠 켐벨은 대학에서 영문학을 공부하고 서점에서 일하며 글을 쓰는데 현재는 런던의 앤티크 서점인 '리핑 얀스'에서 근무하고 있단다.   그녀의 서점 근무는 자연스레 작가의 작품에도 반영되어 지난 2012년에는 서점에서 벌어지는 황당을 일들을 엮은 글인 《서점 손님들이 하는 이상한 말》을 발표했고 2014년에 출간한『북숍 스토리』의 경우에는 전 세계 300개에 이르는 다양한 독립서점들과 서점을 사랑하는 독자, 서점 관계자, 작가들의 이야기를 담아냄으로써 다시금 화제가 된다.   작가는 서점이 여전히 의미가 있는가에 대한 질문에 자신있게 '분명히 그렇다!'라고 말한다. 그리고 책에는 그에 대한 이유가 고스란히 담겨져 있다. 서점이라는 공간이 지닌 마법 같은 매력, 오롯이 서점이기에 우리에게 줄 수 있는 효용을 알려주는데 이와 함께 무려 300 곳이라는 세계 각지의 다양한 서점 이야기를 만나볼 수 있다는 점에서도, 책을 좋아하고 서점을 좋아하는 사람들에게는 『북숍 스토리』는 한 권쯤 소장해두고 싶어질 책이라고 생각한다.   300곳이라는 점에서 각 서점에 대한 자세한 이야기를 기대하긴 어렵지만 필요하다면 이 책에 소개된 리스트를 통해 좀더 다양한 정보 검색으로 이어질 수 있는 기초자료로 활용할 수도 있고 책 사이사이에 담겨져 있는 서점에 관련한 흥미로운 추가 정보도 유익할것 같다.   개인적으로 가보고 싶었던 곳은 영국의 헌책마을인 헤이온와이인데 이 책을 보고 있노라면 세계의 독립서점 지도를 만들어 나라별(지역별)로 묶어서 여행을 해보고 싶다는 생각까지 들정도로 매력적인 곳들이 참 많아 좋았던 책이다.  

치명적이유멋진엄마1 | 2017/10/01

미스터리라는 장르는 책을 덮는 순간까지 긴장의 연속을 기대하게 된다. 그래서 어쩌면 미스터리라는 장르는 호불호가 분명한 부분이 아닐까 싶다. 서두부터 이런 얘기를 꺼내는 이유는 미스터리물을 그다지 즐겨 하지 않는다는 나의 독서 편식 때문이다. 하지만 늘 같은 밥만 먹고 살 수는 없으니까.. 그리고 OOO 시리즈, OOO 컬렉션이라는 단어가 유독 눈길을 끈다.   이런 부분에서 본다면 이언 랜킨의 '존 리버스'컬렉션은 단단한 마니아층을 가지고 있는 인물인듯하다. 흔한 선입견이겠지만, 범죄를 파헤치는 수사관의 이미지는 다른 이들보다 더 철저하고, 멋있고 멋진 몸매의 마치 모델 같은?? 섹시함을 가진 모습을 연상하게 된다.. (음.. 이건 개인적인 취향이겠지만..) 이런 상상과는 전혀 다른 인물이 <치명적 이유>의 리버스이다. 아주아주 극히 평범한 모습으로 다가온다. 그의 수사 행적은 어찌 보면 밋밋하듯. 또는 동네 아저씨들이 마실 다니면서 두런두런 이야기를 나누는 그런 모습을 연상하게 된다. 뜨거운 사랑보다는 미지근한, 두루뭉술한 사랑을 하고 있는 그런 모습이고, 번뜩이는 눈빛보다는 나른한, 세상의 빠른 흐름조차 느긋하게 바라보는 그런 모습을 연상하게 된다.   온 지역이 들썩이는 유명한 페스티벌 안에서 끔찍한 살인 사건이 벌어진다. 술과 흥분과 자유분방함이 펼쳐지는 페스티벌이라는 공간 속에서 방임을 주체 못 하다 벌어진 우발적인 살인 사건이 아닌 누군가에게 경고를 하는 그런 끔찍한, 고문 끝이 죽임을 당한 살인사건이다. 주인공 존 리버스는 그 고문의 의미를 알아채고, 덕분에 해결을 지휘하게 된다. 끔찍한 고문의 흔적에 따른 살인이라는 점도 주목할 일이지만, 그 죽임을 당한 인물의 신원 역시 평범한 인물은 아니다. ... 미스터리라는 장르는 책을 덮는 순간까지 긴장의 연속을 기대하게 된다. 그래서 어쩌면 미스터리라는 장르는 호불호가 분명한 부분이 아닐까 싶다. 서두부터 이런 얘기를 꺼내는 이유는 미스터리물을 그다지 즐겨 하지 않는다는 나의 독서 편식 때문이다. 하지만 늘 같은 밥만 먹고 살 수는 없으니까.. 그리고 OOO 시리즈, OOO 컬렉션이라는 단어가 유독 눈길을 끈다.   이런 부분에서 본다면 이언 랜킨의 '존 리버스'컬렉션은 단단한 마니아층을 가지고 있는 인물인듯하다. 흔한 선입견이겠지만, 범죄를 파헤치는 수사관의 이미지는 다른 이들보다 더 철저하고, 멋있고 멋진 몸매의 마치 모델 같은?? 섹시함을 가진 모습을 연상하게 된다.. (음.. 이건 개인적인 취향이겠지만..) 이런 상상과는 전혀 다른 인물이 <치명적 이유>의 리버스이다. 아주아주 극히 평범한 모습으로 다가온다. 그의 수사 행적은 어찌 보면 밋밋하듯. 또는 동네 아저씨들이 마실 다니면서 두런두런 이야기를 나누는 그런 모습을 연상하게 된다. 뜨거운 사랑보다는 미지근한, 두루뭉술한 사랑을 하고 있는 그런 모습이고, 번뜩이는 눈빛보다는 나른한, 세상의 빠른 흐름조차 느긋하게 바라보는 그런 모습을 연상하게 된다.   온 지역이 들썩이는 유명한 페스티벌 안에서 끔찍한 살인 사건이 벌어진다. 술과 흥분과 자유분방함이 펼쳐지는 페스티벌이라는 공간 속에서 방임을 주체 못 하다 벌어진 우발적인 살인 사건이 아닌 누군가에게 경고를 하는 그런 끔찍한, 고문 끝이 죽임을 당한 살인사건이다. 주인공 존 리버스는 그 고문의 의미를 알아채고, 덕분에 해결을 지휘하게 된다. 끔찍한 고문의 흔적에 따른 살인이라는 점도 주목할 일이지만, 그 죽임을 당한 인물의 신원 역시 평범한 인물은 아니다. 극단의 조직, 위험의 인물, 그리고 깊이 숨겨진 이념이 갈등 등... 리버스가 하나씩 파헤쳐 가는 과정 속에서 하나씩 드러나게 된다. 이는 노련함과 익숙함에서 발휘되는 리버스의 촉이다.   소설을 읽어가면서 독자로써 아쉬움이 있다면 스코틀랜드의 정치적 배경, 종교적 배경에 대해 미리 알고 있었더라면 하는 아쉬움이 남는다. 앞뒤의 정황과 배경을 모르는 상황에서 그들이 말하는 조크를 쉽게 이해하기도 어려울뿐더러, 리버스가 만나는 사람들 간의 위트 속의 깊은 의미를 알아챌 수 없어서 밋밋함이 남는 점이 아쉽다.   소설의 초반은 조금은 지루함이 있다. 페스티벌이라는 공간 속에서 벌어진 살인사건, 그것도 끔찍한 고문을 당한 후에 벌어진 살인사건을 파헤쳐 나가는데 있어서 얽힌 인물들이 많다. 그들의 배경이나 상황을 이어보려고 하니 불가피하게 표현되는 점이라 어쩔 수 없다. 하지만 전혀 다른 사람들이 운집하는 상황 속에서 전혀 다를 것만 같은 사건들이 연이어 발생한다. 리버스 시리즈를 잘 아는 독자들이야 이해를 하겠지만, 처음 리버스를 접하는 이들은 전작과의 공유되는 부분이 없어서 소설의 장면 장면을 선뜻 그려내기 어려운 부분도 있다.   마치 작은 도시의 조직들 간의 견제에서 시작된 살인사건이라는 처음 생각과는 달린 그 뒤에 이어지는 거대한 조직과 음모에 놀람이 생긴다. 서로가 서로를 의심할 수밖에 없는 상황은 지금의  현대인들의 모습이 아닐까. 나만의 아집을 대의라는 표현으로 세상을 향해 총을 겨누는 것이 아닐까. 그리고 그것이 어느 특정 범죄조직만이 아닌 전혀 생각지 못한 아주 평범한 이들 속에서도 충분히 일어날 수 있는 일이 아닐까.   범죄 소설을 읽으면서 이렇게 큰 그림을 상상해보기는 처음인 듯하다. 사건을 쫓아가면서 그 속에 펼쳐지는 인간들의 이기심과 자만, 그리고 무력함을 보긴 했어도. 이것이 큰 조직과 더 크게 테러라는 그림까지 이어지는 광범위함에 후반부에는 재미를 느끼게 된다.

나는 내 나라가 낯설다kassia | 2017/10/01

  어쩐지 나도 모르게 공감되는 제목을 가진 책이다. 그런데 이 책은 중국사람이 중국을 바라본 소감을 적은 내용을 담고있다. 당연히 여기서 말하는 내 나라도 한국이 아니라 중국이다. 누구래도 궁금하긴 하지만 중국 사람에게서 이런 소리가 나올줄은 몰랐다. 속마음 어딘가에 갖고있는 중국사람의 이미지와는 다소 어울리지 않는다는게 솔직한 생각이다. 항상 자신만만하고 자국에 대한 자부심이 흘러넘치면서 지기 싫어하는 사람들에게 자기 나라가 낯설다는 말이 나올거라고 어떻게 기대할 수 있을까. 그것만으로도 이 책은 좀 더 흥미롭다고 생각했다. 대상이 다른곳이 아닌 중국이기 때문이다.     하지만 사실 나는 중국을 모른다. 기본적으로 세상에 그리 지대한 관심을 갖고있는편도 아니고 돌아다니는 취미도 없어서 우리나라조차 잘 모른다. 때문에 나는 내가 가진 중국에 대한 이미지도 무척 허술하고 근거가 취약하다는걸 알고있다. 이점이 이 책을 읽고싶게 만든 이유이기도 하다. 가본적도 없는 나라이며 너무 가까워서 오래전부터 우리나라에 많은 영향을 끼쳤던 나라의 속살이 어떤지 궁금했다. 저자의 이력을 보니 못말리는 애국주의자는 아닌듯했다. 사회비평가라고 하고 누군가는 저자를 일러 우리 세대의 가장 중요한 중국 지식인이라고 평했다고 한다. 이런 사람이라 이런 제목도 나올 수 있었을 것이다. 그러니 덮어놓고 미화하거나 하지는 않았겠지 싶었다.     중국 전역을 돌아다니며 보고 듣고 경험한 기행문이자 저자의 말을 빌리면 여행과 인물, 평론이 한데 섞인 일종의 잡탕이라고 했다. 때문에 글의 종류가 주는 익숙한 형식을 기대하기보다 그저 흘러가는대로 글을 따라가는게 가장 편안한 독서방식이다. 그보다 낯선 나라의 길 위 풍...   어쩐지 나도 모르게 공감되는 제목을 가진 책이다. 그런데 이 책은 중국사람이 중국을 바라본 소감을 적은 내용을 담고있다. 당연히 여기서 말하는 내 나라도 한국이 아니라 중국이다. 누구래도 궁금하긴 하지만 중국 사람에게서 이런 소리가 나올줄은 몰랐다. 속마음 어딘가에 갖고있는 중국사람의 이미지와는 다소 어울리지 않는다는게 솔직한 생각이다. 항상 자신만만하고 자국에 대한 자부심이 흘러넘치면서 지기 싫어하는 사람들에게 자기 나라가 낯설다는 말이 나올거라고 어떻게 기대할 수 있을까. 그것만으로도 이 책은 좀 더 흥미롭다고 생각했다. 대상이 다른곳이 아닌 중국이기 때문이다.     하지만 사실 나는 중국을 모른다. 기본적으로 세상에 그리 지대한 관심을 갖고있는편도 아니고 돌아다니는 취미도 없어서 우리나라조차 잘 모른다. 때문에 나는 내가 가진 중국에 대한 이미지도 무척 허술하고 근거가 취약하다는걸 알고있다. 이점이 이 책을 읽고싶게 만든 이유이기도 하다. 가본적도 없는 나라이며 너무 가까워서 오래전부터 우리나라에 많은 영향을 끼쳤던 나라의 속살이 어떤지 궁금했다. 저자의 이력을 보니 못말리는 애국주의자는 아닌듯했다. 사회비평가라고 하고 누군가는 저자를 일러 우리 세대의 가장 중요한 중국 지식인이라고 평했다고 한다. 이런 사람이라 이런 제목도 나올 수 있었을 것이다. 그러니 덮어놓고 미화하거나 하지는 않았겠지 싶었다.     중국 전역을 돌아다니며 보고 듣고 경험한 기행문이자 저자의 말을 빌리면 여행과 인물, 평론이 한데 섞인 일종의 잡탕이라고 했다. 때문에 글의 종류가 주는 익숙한 형식을 기대하기보다 그저 흘러가는대로 글을 따라가는게 가장 편안한 독서방식이다. 그보다 낯선 나라의 길 위 풍경을 그려가면서 느껴지는 감성과 생각에 집중하는게 좋다. 작가가 그랬고 그를 따라 나도 그랬다. 내 경우 중국에 대해 아는게 너무 없어 그조차도 벅찼고 가끔씩 나오는 중국의 지난 역사에 대한 설명이나 사람들의 인생이야기가 판단없이 그대로 흡수해야할 영양분으로 다가왔다. 뭐라고 감상을 말할것도 없을만큼 내가 거의 백지여서 어려운 시간이 됐다.     이 책의 내용이 쓰인 기간은 2007년에서 2010년 사이라고 한다. 지금과는 다소 차이가 있는 기간이다. 처음엔 이 시간이 책의 내용을 빛바랜 것으로 만들지 않을까 염려도 됐다. 중국에 살지 않고 잘 알지도 못하는 나는 지금도 그 염려가 맞는것인지 아닌지 잘 모른다. 하지만 글의 시작부터 등장했던 사람들의 모습은 거의 10년이 지나가고 있는 지금도 크게 달라지지 않았을 것이라는 생각이 든다. 평생 살아왔던 곳의 모습이 변하고 사회에 의해 인생이 사그라든 사람들의 모습이다. 겉으로 보이는 중국의 변화는 눈부시고 너무도 빠르다. 하지만 국민들이 모두 거기에 적응하고 맞춰간것은 아니다. 이건 중국만의 문제가 아니기 때문에 분명하게 이해가 됐다. 저자 역시 잡탕이라고 일컬은 글에서 선명하게 내보이고자 한 주제가 바로 중국 사회가 안고있는 심각한 단절감이라고 했다. 사람들을 껴안지 않고 혼자 달려간 사회의 변화와 남의 일인듯 멀어져만 가는 사회를 지켜볼 수 밖에 없는 사람들. 그들이 지금이라고 바뀌었을까. 발전에 목마른 사회가 그들을 다 껴안았을까.     몰라서 뭐라고 판단할 수 없고 읽는것도 넋이 나간듯 어려웠지만 그럼에도 어렴풋이 보였던 사람들의 모습만큼은 중국만의 것이 아니어서 기억에 남았다. 이 책의 가치도 그런 곳에 남아있지 않을까 생각한다. 중국이 앞으로 어떻게 변해갈까 다소 불안하게 보이는데에는 이런 이유도 있다. 이 책은 시간이 좀 더 지나고 나서 다시 보고싶다. 또다른 무언가가 그때 보일것같은 책이다.